Конструктор или код: что выбрать для сайта

Конструкторы (Tilda, Wix) хороши для быстрого старта: собрал за вечер, без программиста. Для лендинга-визитки или проверки идеи этого иногда достаточно.

Но у конструкторов есть потолок: лишний «вес» и медленная загрузка, ограничения по SEO и кастомизации, привязка к платформе. Когда бизнес растёт, в эти ограничения упираешься.

А теперь главное, о чём обычно не думают на старте, — деньги. Конструктор кажется дешёвым: вход бесплатный или почти бесплатный. Но за него платят абонентскую плату постоянно, пока сайт жив, — в среднем 6 000–18 000 ₽ в год. И этот платёж не заканчивается никогда. Нужен магазин, больше страниц или функций — тариф становится ещё дороже.

Сайт на коде дороже на старте, зато дальше — только недорогой хостинг и домен, порядка 1 500–4 000 ₽ в год. За 3–5 лет регулярная абонентка конструктора нередко обгоняет разовую стоимость кастомного сайта. Всё это время на конструкторе вы платите за аренду, а не за свой актив.

И ещё про деньги, но шире: сайт на конструкторе вам не принадлежит. Перестали платить — он выключился. Захотели переехать на другую платформу — переделывать с нуля. Сайт на коде — ваша собственность с полным доступом к файлам, его можно перенести на любой хостинг и развивать без ограничений.

Вывод: для теста идеи или короткой акции конструктор подойдёт. Но для бизнеса, который работает годами и хочет расти и получать клиентов из поиска, код выгоднее — и по возможностям, и по деньгам в перспективе. Поэтому мы пишем «100% на коде, а не шаблон».

Для наглядности — примерное сравнение по деньгам и владению: